想打贸易战的,美媒关怀【www.204.net】

by admin on 2019年3月20日

  再过一天,也就是7月6日,美国声称对中国340亿美元输美商品加征关税的决定将正式生效。中国已经严阵以待,届时必然会综合使用“数量型与质量型”措施进行对等反制。中美贸易战一触即发。

  央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”8月2日刊播题为《特朗普的讹诈正在贬值》的文章,多家境外媒体予以转载。

  既然是战争,交战双方必然都会付出代价。所以,中国不愿打贸易战,也不会开“第一枪”,因为中国深知:贸易战没有赢家,一旦中美开战,最大的输家无疑是中美两国乃至全球的民众。但是,在美国,有三个人并不这么想。因为,在他们心底里,维护美国的绝对霸权、实现个人超级权力、谋取个人私利,远远超过美国企业和民众的反对声,远远超过全球民众的利益福祉。

  8月2日至3日,《欧洲时报》德文网、西班牙国际电台网站、意大利RADIOWE网站(facebook、twitter)、葡萄牙里斯本彩虹调频台网站(facebook)、环球伊比利亚APP、巴西里约头条中波台网站(facebook)、巴西圣保罗世界中波台网站(facebook)、土耳其经济观察网、印度《每日晨报》网站、菲律宾DZME广播电台、哈萨克斯坦《实业报》网站、约旦环球电台facebook账号、阿尔巴尼亚国家广播电视台网站、中巴友谊网、蒙古国zaluu.mn网站、韩国京仁电台、华人头条APP、葡新报(facebook、twitter)、北欧时报网站、欧华联合时报网站、西非在线网站、非洲时报网站、日本华商网、希中网、南方英文网等多家境外媒体纷纷转发。8月4日,香港《大公报》《文汇报》也刊发了这篇文章。主要报道内容如下:

  自美国总统特朗普上任以来,内阁缠斗、政策混乱早就不是新闻。比如,在对华贸易问题上,既有以贸易代表莱特希泽、白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗为首的强硬派,也有以财政部长姆努钦、商务部长罗斯为代表的温和派,还有白宫国家经济委员会主任库德洛这样的摇摆主义者。经过几轮缠斗,白宫里的强硬派已占据上风。目前,由特朗普、莱特希泽、纳瓦罗组成的白宫“铁三角”,正以加征关税为手段,对所有被他们认为“占了美国便宜”的贸易伙伴们挑起战火,中国是其中主要目标。

  美国贸易代表莱特希泽1日宣布,特朗普总统已指示他,考虑将对2000亿美元中国输美商品加征关税的税率,由此前宣布的10%提高到25%,从而为特朗普政府提供额外的选项,来敦促中国做出改变。

  这并不令人意外。就特朗普而言,他出身商界,为博选票,他竞选时大打民粹牌,将矛头对准中国,声称中国抢走了美国人的工作,他要帮美国人拿回来。入主白宫以后,他所有政策的基石都是为了兑现竞选承诺,以最大程度拢住选票,巩固共和党今年11月在中期选举的优势地位,顺带为自己竞选连任造势铺路。因此,美国过往的所有内外政策都要服从于他,而不是他要遵循这些政策。这样,中国自然成为他兑现承诺的主要战场,他要利用所擅长的商业领域和“交易艺术”,成就他让“美国再次伟大”。

  白宫的决策者们以为,这则“重磅消息”一出,势必会在舆论当中引发轰动效应。然而,这一次,他们要失望了:8月1日,美国主流媒体只是按部就班地报道这一消息,就连《纽约时报》客户端新闻页面的前两屏,也根本看不到这条消息的影子。看来,“狼来了”喊得太多,已经令包括美国人在内的“地球村”村民熟视无睹、漠然置之。

  为实现这一点,特朗普必须寻找“志同道合”的战友。于是,有着“美国贸易沙皇”之称的莱特希泽,以及“中国威胁论”的炮制者纳瓦罗,进入了他的视野。

  值得关注的是,白宫一边声称要提高加征关税的税率,一边又四处放风,要和中方恢复谈判。对此,中国商务部指出,美方不顾全世界的利益,甚至也不顾美国普通农民、企业家和消费者的利益,对中方玩弄软硬兼施的两手策略,这种做法对中方不会有任何作用,也使世界上反对贸易战的国家和地区感到失望。

  莱特希泽是美国301调查的主要设计者,曾参加过20多个涉及钢铁、汽车和农产品的国际贸易谈判,并以1985年主导并迫使日本签署“广场协议”而一举成名。早在1999年,莱特希泽就公开宣称,中国加入WTO对美国来说是个威胁,并指责美国政府在贸易问题上对华让步。此次中美贸易摩擦爆发以来,莱特希泽始终冲在最前线。他不满足与中国就贸易平衡问题达成的意向性协议,更直接施压中国进行“结构性改革”,妄图改变中国的发展道路。

  中美贸易较量四个多月来,美方的表现着实令其在全球失去越来越多的信用,特朗普的讹诈也在不断贬值。从500亿到2000亿,特朗普为了拉拢选票,把关税大棒一次比一次举得高,没料到自己却一头撞到了铁板上。眼看这场戏快要无法收场,他只好先后加入威胁对约5000亿全部中国输美产品加征关税、提高关税税率等戏码。然而,美国这出独角戏演过了头,就变成了一地鸡毛,全球观众不仅没有反应,甚至感到厌恶和不屑:原来,特朗普所谓“交易的艺术”就是“讹诈的艺术”。看来,办好自己的事才是正事,没必要“随美起舞”。

  至于纳瓦罗,在2018年之前,他从未到过中国。虽然他早年主要研究电力和能源,但并不妨碍他凭借二手资料半路出家,拼凑出“中国威胁论”以及几本把中国视为“假想敌”的书。这十几年来,他狂热地钻研“中国威胁”议题,并因此进入美国政坛,频频在美国联邦调查局、美中经济安全审查委员会、美国国会等机构攻击中国,并最终成功地引起了特朗普的关注,成为其最重要的政策顾问之一。

  环顾全球,美国目前在政治、经济、军事、科技等领域,都拥有绝对优势。这样一个超级强国,为何还要对盟友、他国频频使出这种不入流的讹诈手段呢?客观地说,这与白宫目前政治气候有密切关系。

  至此,美国仅有的三个想与中国打贸易战的人,走到了一起
,原因也很清楚:特朗普眼里只有选票和党争,“贸易沙皇”莱特希泽渴望“再创辉煌”,“著作等身”的纳瓦罗,则希望能将他十几年苦心炮制的假设议题付诸实践。三人因此一拍即合,各得所需。于是,人们看到,在美国这场对华贸易战中,三人的角色分工是:特朗普担任总指挥,推特是其发布命令的冲锋号;莱特希泽充当前锋,不断推出所谓中国贸易壁垒的报告与证词;纳瓦罗则是军师,他那本《致命中国》一书,正是美国发起对华贸易战的“政策之源”。

  首先,白宫主人特朗普曾是一名成功的商人。他在竞选总统时誓言要让“美国再次伟大”,并把公司治理理念带入白宫,把商场上屡获胜算的“交易的艺术”运用到处理国家关系当中。而所谓“交易的艺术”,其实就是“巧施手段、虚张声势”等一些上不了台面的规则。然而,治国不是经商,用商场潜规则来治理国家,不仅大大拉低了美国的国家格局,也是对美国选民极度的不负责任。

  作为民粹主义与保护主义的坚定支持者,白宫“铁三角”对维护美国霸权达到了狂躁状态,都信奉“你赢我输”的零和博弈思维,但他们对中国都不了解、都有偏见。这也就注定了他们都有致命弱点:特朗普毫无打贸易战的经验,想靠生意场上的欺诈和极限施压来制服中国,无疑是自不量力;莱特希泽虽有“广场协议”的成名作,但是,中国不是日本,2018年也不是1985年,他所拥有的经验与手段已经过时无效;至于纳瓦罗,虽然他炮制的如何应对“中国经济侵略”理论看似唬人,其实是“纸上谈兵”。

  其次,一年多以来,白宫经过几轮缠斗,以贸易代表莱特希泽、白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗为首的强硬派,已经占据上风。据《纽约时报》报道,此次对2000亿中国输美商品施加25%关税的建议,就来自特朗普的强硬派顾问们。他们认为,给北京施加“痛苦的措施”,是迫使中国回到谈判桌的最佳方法。去年8月与特朗普反目的白宫前首席战略师班农,最近已被特朗普请回来,正在为其采取更强硬的关税政策出谋划策。

  美国主流媒体与专家普遍认为,纳瓦罗对中美贸易逆差的深层次原因一知半解,不得要领。比如,《纽约客》杂志称纳瓦罗的观点“不仅过度简单,而且错误、危险。”卡托研究所则指出,纳瓦罗专栏文章中几乎每一个段落都包含事实性错误或者错误的理解。

  特朗普这三位核心顾问如此起劲地针对中国搞事,到底想达到什么目的呢?人们仔细研究他们的背景,就会发现:有着“美国贸易沙皇”之称的莱特希泽一心想复制上世纪80年代“广场协议”的战绩,以图再次历史留名;《致命中国》的炮制者纳瓦罗则想将其十几年苦心炮制的假设议题付诸实践,以摆脱外界、学术界对其“纸上谈兵”的质疑;至于机会主义者班农,则被媒体指出是想通过给特朗普灌输强硬的关税主张,攀上他个人权力的高峰。

  刚刚过去的7月4日,是美国“独立日”。具有讽刺意义的是,经过两百多年的发展,美国一直奉行的“自由贸易”和“开放社会”政策,今天已被特朗普政府完全推翻;曾令美国国父们骄傲的传统价值观,正被“白宫铁三角”颠覆并束之高阁。现在的美国,正不断滑向“孤立主义”与“封闭社会”。有人称之为美国“没落的开始”。那么,这是谁之过?
(国际锐评评论员)

  当这些强硬、偏激、为一己私利置美国国家利益与民众利益于不顾的人凑到一起,美国政府的伪善面纱就自然被撕下,露出了为达目的无所不用其极的本来面目。

  目前来看,自7月6日挑起对华贸易战以来,特朗普政府没有取得任何实质性进展,以至于其无法把战火推向全球,确实有些着急了。通过与中国这四个多月的较量,美国想必已经意识到:中国不是它以前打压过的任何一个对手,中国占据了“天时地利人和”,而特朗普政府却因单边挑起战火、损害本国民众利益,承受了来自国内外方方面面的压力,处境被动。但是,它一时之间又找不到更好的应对之策,只能故伎重施,不断升级讹诈手段。

  但是,中国不是吓大的。中国文化讲究“你敬我一尺,我敬你一丈”。若是美方一再咄咄逼人、侵犯中国的国家利益与民众核心利益,中方必然要作出必要的反制,进行合法合理的正当防卫。中方也一贯主张通过对话解决分歧,但对话的前提是必须平等相待、信守诺言。

  其实,中国和国际社会早就看清:美国越是放出更加强硬的风声,越是暴露出其“出师不利”和“失道寡助”的惶恐。现在,人们很想知道:如果美方迄今为止抛出的所有讹诈手段都未奏效的话,下一步它还想怎么表演呢?

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图